{"id":11661,"date":"2024-11-27T07:38:12","date_gmt":"2024-11-27T06:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/lekahuin.com\/?p=11661"},"modified":"2024-11-29T01:36:28","modified_gmt":"2024-11-29T00:36:28","slug":"chile-desigualdad-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lekahuin.com\/?p=11661","title":{"rendered":"Chile – Desigualdades (suite)"},"content":{"rendered":"\n

\u00bf<\/strong><\/u><\/strong><\/a>DESIGUALDAD DE RIQUEZAS O POR QU\u00c9 TENEMOS UNA DE LAS DERECHAS M\u00c1S REACCIONARIAS?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Por Claudio Jedlicki<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En nuestro art\u00edculo precedente (*) \u201cReducci\u00f3n de la Pobreza y Persistencia de las Desigualdades\u201d mostramos lo profundamente desigualitario que es Chile en la distribuci\u00f3n de ingresos.
Si los m\u00e1s favorecidos han continuado enriqueci\u00e9ndose es fundamentalmente gracias a los ingresos que les procura la propiedad de empresas, acciones, minas, fundos… La desigualdad de ingresos no es m\u00e1s que la resultante de la inequitativa detenci\u00f3n de riquezas. Ambos se retroalimentan manteniendo el injusto desequilibrio social.
El 1% m\u00e1s rico de Chile concentra el 49,6% de la riqueza total del pa\u00eds, en Brasil, este mismo porcentaje de la poblaci\u00f3n posee el 48,9%, en M\u00e9xico el 46,9%, en tanto en Estados Unidos es el 34,9%.
En Chile se ha estimado el pedazo de torta que se acapara este 1% cada a\u00f1o corresponde a un porcentaje entre 12% y 15%.<\/strong>
Seg\u00fan el informe World Inequality Report de 2022, la riqueza media del 50% m\u00e1s pobre es negativa,lo que significa que las deudas superan lo poco que poseen. En cambio, el 10% y el 1% m\u00e1s rico poseen, respectivamente , 80% y 50% del total.
El informe agrega que \u201clos niveles de desigualdad entre los extremos se han ampliado en los \u00faltimos 25 a\u00f1os. As\u00ed, entre 1995 y 2021, la riqueza media de los m\u00e1s pobres qued\u00f3 estancada cerca de cero. Simult\u00e1neamente, la media del 10% y 1% m\u00e1s ricos m\u00e1s que duplic\u00f3\u201d.
El \u00edndice de Gini (IG), indicador para determinar el nivel de repartici\u00f3n de la riqueza de una poblaci\u00f3n mide generalmente respecto al ingreso aut\u00f3nomo, aquel percibido en salarios, ganancias y rentas. M\u00e1s realista es considerar el ingreso monetario, aquel que agrega al precedente el conjunto de subsidios monetarios que el Estado transfiere.
Sin embargo, el IG as\u00ed calculado a penas \u201cmejora\u201d la medici\u00f3n de la desigualdad en 2 puntos de % respecto a la que arroja la IG del ingreso aut\u00f3nomo.
La Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE ) calcul\u00f3 el IG de la poblaci\u00f3n en edad activa en los pa\u00edses miembros (38 pa\u00edses incluyendo Chile) antes y despu\u00e9s de impuestos y transferencias a fin de medir en cuanto la re<\/strong>distribuci\u00f3n corrige la distribuci\u00f3n del ingreso.
En promedio, el IG para toda la OCDE pasa de 0,41 a 0,31, -33%. Chile acusa la menor baja de todos, solo 5%. De bien poco mejoran la desigualdad los impuestos que pagan los detentores de los ingresos m\u00e1s elevados.
La insuficiencia impositiva que beneficia a los privilegiados es uno de los rasgos m\u00e1s relevantes de la econom\u00eda chilena. Es bien poco lo que se re<\/strong>distribuye, pero much\u00edsimo  lo que escapa a la imposici\u00f3n.
Hasta 2014, las empresas no pagaban realmente impuestos por sus utilidades ya que lo que tributaban se descontaba del impuesto a la renta de sus propietarios. Si la reforma limit\u00f3 parcialmente el descuento, el car\u00e1cter injusto del sistema prevaleci\u00f3.
La debilidad estructural de la recaudaci\u00f3n tiene dos or\u00edgenes: la inexistencia de un impuesto a la propiedad y una serie de disposiciones que facilitan la elusi\u00f3n y la evasi\u00f3n fiscal.
En 2023 el parlamento rechaz\u00f3 toda idea de legislar en la materia a pesar de que la reforma propuesta no se atacaba a la fiscalidad ligada a la propiedad. Actualmente se intenta negociar con la derecha una propuesta m\u00e1s \u201csoft\u201d, sin mayor progreso.<\/strong>
La defensa irrestricta de sus privilegios es la raz\u00f3n de ser de la derecha chilena, terreno en el que no cede nada, haci\u00e9ndola una de las m\u00e1s reaccionarias del mundo y sin duda la m\u00e1s ultra de la de los pa\u00edses de la OCDE.
No siempre fue exactamente as\u00ed ni tampoco en la mayor parte del mundo.
Esta vez es el propio Banco Mundial que preconiza un impuesto a la riqueza en Chile.
 
(*) Lekahuin N\u00b0 37. Las referencias bibliogr\u00e1ficas en este  son las mismas.
https:\/\/lekahuin.com\/?p=11341<\/a><\/p>\n\n\n\n