<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/lekahuin.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cristobal-urruticoechea.jpg?resize=380%2C280&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\u201cSi consideramos que el aborto es un asesinato,<\/em><\/strong><\/em><\/strong> debemos aceptar que la paja es un genocidio\u201d<\/em><\/strong><\/em><\/strong> Cuando un obscuro personaje p\u00fablico y sin mucha envergadura trata de llamar la atenci\u00f3n para que no se olviden de \u00e9l, nada mejor que referirse a un tema por debajo de la cintura que, sabe de antemano, provocar\u00e1 esc\u00e1ndalo, al tiempo de aliviarle de lo que parece ser una \u201ctranca\u201d de esas m\u00edstico sexuales que aparecen a veces en la adolescencia y que, en algunos casos, no se superan nunca. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mahmud Al-Jaluf, \u00a0fil\u00f3sofo persa del siglo XI<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de haberse hecho notar antes, por asimilar la homosexualidad a la pedofilia, el personaje aludido, que no nombraremos, pero que tiene uno de esos apellidos vascos que parecen trabalenguas y que riman con diarrea<\/strong>, present\u00f3 ahora un proyecto de ley para reducir a\u00fan m\u00e1s el limitado derecho al aborto que existe en Chile y, sobre todo, proponer contra este, penas de prisi\u00f3n a\u00fan m\u00e1s duras.
Y como si esto fuese poco, el diputado se permiti\u00f3 fundamentarlo con chorradas como el que \u201cuna mujer que ha sido violada y aborta, no se \u2019desviola\u2019 ni f\u00edsica ni moralmente\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>\u00a0o, en una manifestaci\u00f3n de ignorancia a\u00fan mayor, asegurar que para que haya embarazo debido a una violaci\u00f3n, esta tiene que ser repetida, dejando a entender que si una mujer es violada repetidamente, es porque le tom\u00f3 gusto\u2026
La legislaci\u00f3n sobre el aborto en Chile, cuando dej\u00f3 de ser una cuesti\u00f3n tab\u00fa, fue abordada y establecida dentro de un trasfondo marcadamente moral, judicial, muy raramente como una cuesti\u00f3n de salud p\u00fablica y, menos a\u00fan, social y de clase. De ah\u00ed sus limitaciones.
Seg\u00fan algunos estudios sociol\u00f3gicos referidos a los motivos que determinaron el rechazo del proyecto de Constituci\u00f3n, entre estos estar\u00eda la campa\u00f1a del terror y de falsas noticias de la derecha en la que el derecho de toda persona a disponer libremente de su cuerpo fue presentado y luego, aceptado y considerado como si se tratara poco menos de hacer del aborto un deporte nacional.<\/strong>
Por supuesto, este estado de cosas s\u00f3lo puede entenderse en el contexto de una sociedad como la chilena, patriarcal, machista, mis\u00f3gina, hip\u00f3crita y clasista, donde no se puede obviar la influencia secular de una cultura religiosa como la cat\u00f3lica.
El aborto, \u201craspaje\u201d o \u201ccuchareo\u201d, fue algo que, en Chile como, en otros lugares del mundo, se practica y se ha practicado regularmente a pesar de las penas del infierno prometidas por la Iglesia y la c\u00e1rcel aplicada por los Estados.
Evidentemente no en las mismas condiciones ni con las mismas consecuencias.
La se\u00f1orita decente que \u2013 nada m\u00e1s normal \u2013 se ech\u00f3 un polvo con el pololo y que qued\u00f3 embarazada, puede en general contar con los medios para pagar una cl\u00ednica (estas no faltan ni han faltado), para hacerse el \u201craspaje\u201d en condiciones seguras y evitar quedar marcada a vida como \u201cmadre soltera\u201d.
\u00a0En las mismas circunstancias, la \u201ccabra de la pobla\u201d, tambi\u00e9n en general, no tendr\u00e1 m\u00e1s remedio que recurr\u00edr a una se\u00f1ora, comadre de una amiga \u00a0que, le dijeron, arreglaba este tipo de problema. Como el palillo de tejer estaba sucio, sufri\u00f3 una infecci\u00f3n, fue a parar a la Posta y de ah\u00ed despu\u00e9s de unos tr\u00e1mites que no comprendi\u00f3, directamente a la c\u00e1rcel.
Los fundamentos del proyecto presentado por el diputado de nombre algo as\u00ed como Ytugonorrea son, como es de imaginar, los de los sectores m\u00e1s reaccionarios de la iglesia Cat\u00f3lica, del Opus Dei y de las organizaciones autodenominadas Pro Vida, seg\u00fan las cuales el aborto ser\u00eda el asesinato de un ser inocente en el vientre de su madre.<\/strong>
Como es de imaginar, este argumento no tiene ninguna base cient\u00edfica y se funda exclusivamente en dogmas que s\u00f3lo deber\u00edan concernir a la iglesia Cat\u00f3lica y a sus fieles y, en la interpretaci\u00f3n bastante subjetiva de los textos b\u00edblicos y de los escritos de los principales padres te\u00f3logos de la iglesia Cat\u00f3lica, no siempre de acuerdo entre ellos.
Cuesti\u00f3n fundamental fue y es la de considerar el momento en que hay un ser humano propiamente tal en el vientre de una mujer encinta y cuya eliminaci\u00f3n ser\u00eda en consecuencia, un homicidio.
Durante buena parte de los primeros siglos del cristianismo, la cuesti\u00f3n estuvo marcada por la idea de los fil\u00f3sofos griegos en el sentido que el feto adquir\u00eda una condici\u00f3n humana mucho despu\u00e9s de la fecundaci\u00f3n, concepto sostenido en el siglo V, nada menos que por San Agust\u00edn y, ocho siglos m\u00e1s tarde por el no menos importante Santo Tom\u00e1s de Aquino.
S\u00f3lo fue en 1869 que el te\u00f3logo Jean Gury introdujo la idea de que la condici\u00f3n humana se adquir\u00eda a partir de la fecundaci\u00f3n y que, por lo tanto el aborto, en cualquier, momento implicaba un homicidio.
El papa de entonces, P\u00edo IX, que no era precisamente un revolucionario, adhiri\u00f3 plenamente a esta opci\u00f3n, dentro del marco de una serie de medidas lit\u00fargicas (desarrollo del culto mariano, infalibilidad del Papa) en un momento en que la iglesia Cat\u00f3lica enfrentaba un dif\u00edcil momento pol\u00edtico en el contexto de la unificaci\u00f3n italiana.
No obstante, a\u00fan en nuestros d\u00edas, la posici\u00f3n de la Iglesia al respecto sigue apareciendo contradictoria, pues, como ejemplos entre otros, no siempre se bautiza a los fetos en caso de aborto espont\u00e1neo, como tampoco se da la extremaunci\u00f3n o se celebra misa de difuntos en honor a los ni\u00f1os nacidos muertos al t\u00e9rmino del embarazo.
Tradicionalmente, el aborto fue condenado por la iglesia Cat\u00f3lica en la idea de que el sexo implica pecado, que el sexo por el placer y, peor a\u00fan, con una mujer considerada como c\u00f3mplice del demonio, merece ser condenado, salvo cuando no hay m\u00e1s opci\u00f3n para la recreaci\u00f3n. Elementos que dejan a\u00fan m\u00e1s en claro el criterio que pretenden imponer individuos como el diputado Ytugonorrea.<\/strong>
Criterio con el que, si bien dicen condenar la muerte de una supuesta vida en el vientre de una mujer, no les ha impedido preconizar, defender y justificar el fusilamiento, el lanzamiento al mar, el degollamiento, sin olvidar la tortura previa, de seres sobre cuya condici\u00f3n humana no cab\u00eda ni la m\u00e1s m\u00ednima duda, so pretexto se trataba de \u00a0\u201ccomunistas\u201d, \u201cterroristas\u201d o \u201csubversivos\u201d .<\/em><\/p>\n\n\n\n