Chile – Represión

REGLAS SOBRE USO DE LA FUERZA: UN PROYECTO AL QUE LA DERECHA LE PUSO SU SELLO REPRESIVO Y DICTATORIAL

El proyecto sobre Reglas de uso de la fuerza (RUF) por parte de las fuerzas de Orden y Seguridad pública y de las Fuerzas Armadas, en vías de convertirse en ley, más que clarificar y encuadrar la acción de los agentes del Estado, aparece como una nueva vía para mayores abusos e impunidad en nombre de la sacrosanta seguridad pública.
Si las intenciones del gobierno, cuando presentó el proyecto en abril de 2023, pudieron haber sido loables al querer modificar criterios de acción de las fuerzas de seguridad, establecidos en 1983, en plena dictadura, finalmente se dejó llevar a un terreno en que fue la derecha la que impuso sus puntos de vista y su estilo con una visión exclusivamente represiva del asunto.
Así, esta nueva legislación aparece ni más ni menos como la continuación de la controvertida Ley Naín-Retamal o de “gatillo fácil”, concebida como otras medidas, al calor de la emoción provocada por hechos puntuales y no como resultado de una reflexión en torno a cuestiones como el orden y la seguridad, que implican a la sociedad en todos sus aspectos.
 En las discusiones sobre el proyecto en el Senado, la derecha impuso su sello cuando consiguió eliminar el principio de proporcionalidad, una de las bases del principio de uso legítimo de la fuerza según los principios básicos de las Naciones Unidas sobre el uso de la fuerza y de armas de fuego.
También se eliminó la norma que prohíbe de manera precisa el uso de la fuerza contra personas que ya han sido reducidas, como aquel que establece el deber de evitar apuntar hacia el torso y el rostro cuando se usa armas no letales, norma masivamente violada durante la revuelta popular de 2019.
Por último, también se suprimió del proyecto el principio del rendimiento de cuentas, para garantizar que todo acto ejercido por los agentes del Estado quede sometido a revisión, sea investigado y sancionado si se comprueba un abuso.
A este respecto, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, manifestó su “profunda preocupación” por las modificaciones introducidas al proyecto en el Senado y reiteró la necesidad que el uso de la fuerza debe regirse en conformidad con los tratados internacionales vigentes y que han sido ratificados por Chile.
El texto destacó que “el INDH reitera lo que ha señalado anteriormente: el derecho a la seguridad es también un derecho humano, que exige para su garantía mínima una regulación del uso de la fuerza. Por eso, las modificaciones al proyecto son un grave retroceso en las garantías de protección de los derechos fundamentales”.