PROYECTOS ECONÓMICOS SEMEJANTES PARA MANTENER Y ADMINISTRAR EL SISTEMA HEREDADO DE LA DICTADURA.
Por Renato Alvarado
Queridas amistades, mi diagnóstico de situación diverge bastante de muchos análisis que veo publicados, fundamentalmente porque muchos insisten en una eventual polarización política, pero yo veo que tal cosa ocurre solamente en el plano del discurso, y como los marxistas acostumbramos a empezar por el plano económico, en vez de polarización yo veo reparto.
Recién tuvimos una elección con ocho candidatos; con la sola excepción del profe Artés los otros siete ofrecían la continuidad del modelo económico neoliberal ¿De qué polarización hablan?
En su propuesta económica la señora Jara hacía ver que, del total de inversión en el país, el 10% era fiscal y el resto privado, pero la candidata progre no llegaba a la conclusión de que problemas serios y crecientes, como el de vivienda, claramente no van a ser resueltos por empresarios privados, y que esto implica inversión fiscal directa con finalidad social.
NO, la señora Jara planteaba que la inversión fiscal debería ir a optimizar las condiciones para la inversión privada; bueno, esto mismo lo podría estar diciendo el señor Kast, su rival.
Según la aritmética la segunda vuelta debería ganarla Kast, pero hay factores de incertidumbre, algunos de ellos harto curiosos.
Los candidatos Kast y Kayser, siendo competidores por un mismo mercado, corrieron lado a lado sin mayores codazos e incluso en lista común de candidatos al Parlamento. La candidata Matthei por su parte, denunció que Kast hacía en su contra una campaña “asquerosa” con “bots” muy agresivos y denigrantes, y tuvieron que atajarla para que no lo denunciase judicialmente.
Bueno, ahora los kaiserianos, al ver que se les escapa el botín – léase los dineros estatales – han explotado en furia contra el bueno de Kast, a quien acusan de inconsecuente y blando ante “la izquierda”; esto hace posible que algunos voten nulo.
Por su parte los mattheistas, si no son excesivamente bodoques, tendrán que percatarse de que un eventual Presidente Kast tendrá que buscar elenco técnico dentro de los que tienen práctica en la cocina, tal como hizo Boric con la vieja y denostada Concertación, y como además Kast tendría que mostrar resultados rápidos e impactantes, muchos de ellos encontrarían pega fiscal.
Otro factor de incertidumbre es el casi 20% del señor Parisi, esta especie de “cura de Catapilco made in USA”, que obtuvo mucho éxito en lugares muy distantes y disímiles entre sí, como el norte grande y Chiloé; al parecer su electorado está entre quienes votan porque es obligatorio, no están muy informados ni les interesa y desconfían de todo el acontecer político, con sus partidos e instituciones. Teóricamente este lote debería favorecer las opciones más derechistas, pero su fuerte componente conservador podría atemorizarlos ante las posturas más “refundacionales” de Kast.
Por el lado de la señora Jara sólo podrían ilusionarse con un debilitamiento dramático del rival, ya que el viejo cuento del cuco facho ya no vende como antes y ella nunca tuvo para ofrecer otra cosa que más de lo mismo; para superar su techo habría necesitado encender la imaginación de la gente con una utopía habitable, algo como lo que fueron “la patria joven” de Frei Montalva y la “revolución con empanadas y vino tino” del gran Salvador Allende.
Pero no fue así y no podía ser, ya que al ser la candidata de la pequeña burguesía con ilusiones progresistas, tenía que mantenerse dentro de límites muy estrechamente acotados, no vaya a ser cosa que se enojen algunos socios tan “confiables” como la DC.
En todo caso no creo que vaya a haber muchas diferencias ni en lo macro económico ni en lo superestructural, cualquiera sea el ganador de la segunda vuelta; la dictadura dejó al modelo económico instalado y bien instalado, diríamos que hasta el mango, de modo que no hay margen para profundizarlo, sólo para administrarlo de acuerdo a las conveniencias y componendas del momento.
Otra cosa es la respuesta popular, el resultado electoral muestra impaciencia, y una nueva sensación de estafa podría expresarse en forma tan ciega y explosiva como en octubre 2019, ya que hoy no veo de donde podría salir una conducción efectiva.
Algo que no está muy a la vista y que será relevante, es la situación económica del país, ya no sólo no se está cayendo a pedazos, sino que está entrando en un ciclo de bonanza económica, o al menos financiera, que es independiente del gobierno que esté al mando, ya que el volumen de dinero fresco que ingresa al mercado de capitales en “Sanhattan” es enorme y proviene de los fondos de pensiones que la gente está trasladando de pozo.
Actualmente el 70% de los jubilados opta por las rentas vitalicias, esto hace que mensualmente fluyan hacia las compañías de seguros unos 400 millones de dólares, y como estas aseguradoras están obligadas por ley a invertir el 80% de su cartera en activos locales, esto significa que anualmente unos 5.000 millones de dólares siguen circulando dentro del mercado chileno.
Si consideramos cual es el grupo etario de cuyo bolsillo sale tanta maravilla, queda claro que estamos ante una bonanza que ha de durar más de diez años. Como la plata llama a la plata, el mercado financiero chileno se ha hecho sumamente atractivo para los inversionistas extranjeros. Si a esto sumamos el alto precio del cobre, estamos ante un período de abundancia que sólo podría ser amenazado por factores externos catastróficos, o por la pérdida de uno de los factores que hacen de Chile un destino financiero atractivo: su estabilidad social y política.
Esto es mirado desde el lado del capital, desde el lado del trabajo esta bonanza podría aprovecharse para recomponer la actividad sindical, tarea que se ve difícil pero que igual hay que emprender, ahora no podrán decirnos que no hay plata.
Laisser un commentaire