Chile – Incendios

Catástrofe en la región de Valparaíso

CONSENSO EN QUE LOS INCENDIOS FUERON INTENCIONALES PERO SOLO ESPECULACIONES EN CUANTO A LOS AUTORES

Sobre las causas del gigantesco incendio que el pasado 6 de febrero quemó importantes zonas de bosques y, lo que es más grave, destruyó amplios sectores habitacionales en las comunas de Viña del Mar, Quilpué y Villa Alemana, con resultado de 132 personas fallecidas y miles de viviendas arrasadas, existe el consenso casi generalizado de que el siniestro fue provocado.
El gobernador de Valparaíso Rodrigo Mundaca, quien fuera uno de los primeros en señalar esta hipótesis, fue mucho más allá cuando señaló la coincidencia de que las comunas afectadas por el siniestro estaban dirigidas por alcaldes que pertenecían a partidos afines al gobierno, lo que no tardó en generar airadas reacciones de la derecha que lo acusó de complotista.
Esta afirmación de que los siniestros que desde hace ya varios años arrasan importantes sectores forestales y cada vez más regiones pobladas con un número cada vez mayor de víctimas humanas, son intencionales y no debido a causas naturales o de combustión espontánea, no es algo nuevo.
Ya en abril de 2014, cuando un incendio forestal, el más importante hasta esa fecha, destruyó unas 2.900 viviendas en los cerros de Valparaíso, dejó unos 12.500 damnificados, provocó la muerte de 15 personas y heridas en otras 500, las primeras reacciones fueron también en el sentido de la intencionalidad del siniestro.
Sin más elementos para confirmar esta tesis, surgieron otras explicaciones, muchas de ellas con un fundamento racional parcial, como el de la combustión espontánea de las basuras y desechos orgánicos tirados en las quebradas, pero a veces otras no menos fantásticas, como la combustión de aves electrocutadas al posarse en cables de alta tensión.
Todo esto, para mostrar que aparte de la intencionalidad criminal en la que hay un amplio acuerdo en tanto causa de los siniestros, poco o nada se avanzado en el sentido de  la investigación, de la prevención y gestión de las catástrofes cuando se está produciendo, en la organización de la vías de escape y en la habilitación de zonas protegidas para las personas.
A propósito de los incendios forestales que actualmente afectan al país en diversas regiones, hay una serie de proyectos de ley estancados en el Congreso Nacional y que buscan, al menos, regular lo que ocurre con los suelos siniestrados post emergencia como también el prohibir y alejar las plantaciones forestales cercanas al radio urbano.
El diputado por Bío Bío Félix González (Independiente), presentó un proyecto que busca otorgar mayores atribuciones a los municipios y a Conaf para mandatar a empresas forestales a generar mayores cortafuegos como también para que, por ordenanza municipal, se les prohíba el monocultivo cerca de sectores urbanos.
A esto se agrega un proyecto del diputado Diego Ibáñez para prohibir modificar la función de los suelos siniestrados durante un lapso de treinta años, lo que apunta a evitar el aprovechamiento por las empresas inmobiliarias de los terrenos baldíos, hipótesis entre las aparecen regularmente para fundamentar la intencionalidad.
La moción de diputado Ibáñez fue presentada el 17 de diciembre de 2020 en la Cámara Baja, donde aún permanece, a pesar de una serie de modificaciones que el mismo parlamentario ha hecho al proyecto para tratar de agilizar su despacho, hasta llegar a lo que se ha llamado “Ley corta de Incendios”.
A pesar  de las gestiones de Ibáñez ante el ministro secretario general de gobierno Alvaro Elizalde para que intervenga ante el Senado para agilizar el trámite, de todas maneras y aunque hubiese la petición de una reunión de urgencia, esta quedaría postergada hasta marzo, cuando los honorables vuelvan de sus vacaciones.