Chile – Desigualdades (suite)

27 novembre 2024 Le Kahuin CHILE 0

¿DESIGUALDAD DE RIQUEZAS O POR QUÉ TENEMOS UNA DE LAS DERECHAS MÁS REACCIONARIAS?

Por Claudio Jedlicki

En nuestro artículo precedente (*) “Reducción de la Pobreza y Persistencia de las Desigualdades” mostramos lo profundamente desigualitario que es Chile en la distribución de ingresos.
Si los más favorecidos han continuado enriqueciéndose es fundamentalmente gracias a los ingresos que les procura la propiedad de empresas, acciones, minas, fundos… La desigualdad de ingresos no es más que la resultante de la inequitativa detención de riquezas. Ambos se retroalimentan manteniendo el injusto desequilibrio social.
El 1% más rico de Chile concentra el 49,6% de la riqueza total del país, en Brasil, este mismo porcentaje de la población posee el 48,9%, en México el 46,9%, en tanto en Estados Unidos es el 34,9%.
En Chile se ha estimado el pedazo de torta que se acapara este 1% cada año corresponde a un porcentaje entre 12% y 15%.
Según el informe World Inequality Report de 2022, la riqueza media del 50% más pobre es negativa,lo que significa que las deudas superan lo poco que poseen. En cambio, el 10% y el 1% más rico poseen, respectivamente , 80% y 50% del total.
El informe agrega que “los niveles de desigualdad entre los extremos se han ampliado en los últimos 25 años. Así, entre 1995 y 2021, la riqueza media de los más pobres quedó estancada cerca de cero. Simultáneamente, la media del 10% y 1% más ricos más que duplicó”.
El índice de Gini (IG), indicador para determinar el nivel de repartición de la riqueza de una población mide generalmente respecto al ingreso autónomo, aquel percibido en salarios, ganancias y rentas. Más realista es considerar el ingreso monetario, aquel que agrega al precedente el conjunto de subsidios monetarios que el Estado transfiere.
Sin embargo, el IG así calculado a penas “mejora” la medición de la desigualdad en 2 puntos de % respecto a la que arroja la IG del ingreso autónomo.
La Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE ) calculó el IG de la población en edad activa en los países miembros (38 países incluyendo Chile) antes y después de impuestos y transferencias a fin de medir en cuanto la redistribución corrige la distribución del ingreso.
En promedio, el IG para toda la OCDE pasa de 0,41 a 0,31, -33%. Chile acusa la menor baja de todos, solo 5%. De bien poco mejoran la desigualdad los impuestos que pagan los detentores de los ingresos más elevados.
La insuficiencia impositiva que beneficia a los privilegiados es uno de los rasgos más relevantes de la economía chilena. Es bien poco lo que se redistribuye, pero muchísimo  lo que escapa a la imposición.
Hasta 2014, las empresas no pagaban realmente impuestos por sus utilidades ya que lo que tributaban se descontaba del impuesto a la renta de sus propietarios. Si la reforma limitó parcialmente el descuento, el carácter injusto del sistema prevaleció.
La debilidad estructural de la recaudación tiene dos orígenes: la inexistencia de un impuesto a la propiedad y una serie de disposiciones que facilitan la elusión y la evasión fiscal.
En 2023 el parlamento rechazó toda idea de legislar en la materia a pesar de que la reforma propuesta no se atacaba a la fiscalidad ligada a la propiedad. Actualmente se intenta negociar con la derecha una propuesta más “soft”, sin mayor progreso.
La defensa irrestricta de sus privilegios es la razón de ser de la derecha chilena, terreno en el que no cede nada, haciéndola una de las más reaccionarias del mundo y sin duda la más ultra de la de los países de la OCDE.
No siempre fue exactamente así ni tampoco en la mayor parte del mundo.
Esta vez es el propio Banco Mundial que preconiza un impuesto a la riqueza en Chile.
 
(*) Lekahuin N° 37. Las referencias bibliográficas en este  son las mismas.
https://lekahuin.com/?p=11341

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire